小學堂測驗

標題

請問現在最新的COLT和CIVIC的比較

問題

想買車，可以比較一下這兩台新車嗎?謝謝想買車，可以比較一下這兩台新車嗎?謝謝想買車，可以比較一下這兩台新車嗎?謝謝想買車，可以比較一下這兩台新車嗎?謝謝更新:想買這兩台是因為喜歡CIVIC的外觀及省油，喜歡COLT的收納性及價格。

最佳解答

1.8房車 VS 1.6五門(SUV) 還真是不好比 想選那台車要看先看車主自己是否有品牌的迷思與對用車的習慣，畢竟一台車買下來是要開個3~5年或者更久，所以如果買了一個印象不好的品牌開車時心情應該都會不太好。 再來是您用車與駕車的習慣，您若是會常常載家人或朋友則需空間較大一些的車款。您若是性能取向的車主，自然需放在操控與加速上了。 對於您所說的這兩款車，簡單的說： HONDA CIVIC：為HONDA在台灣休息8年後的新品(7代台灣沒上市)，外型年輕、空間、舒適性也都不錯，但略為偏高的售價也是事實，三個等級的車款都看不見其他國產車所擁有的倒車雷達、免持聽筒。 TOYOTA ALTIS 有倒車雷達、免持聽筒 70.9萬 三菱 VIRAGE 有倒車雷達、免持聽筒 70.9萬、還有六速手自排、方向盤換檔 較不合理的售價與沒有倒車雷達、免持聽筒的基本配備為CIVC缺點 MITSUBISHI COLT PLUS：本次三菱全新推出COLT PLUS為日本原味移植的車種在日本為暢銷車款，在賣點上除了搖控全開式的後車箱，在油耗上也大大的改進，在目前國產車中也應算前幾名省油的車種了。 因走實用家庭式房車，所以內裝上並未走年輕路線！ 性能： 動力上差了200CC、車體也不同，沒法比~~呵呵 油耗上因COLT PLUS在市區的油耗較CIVIC好，高速時差不多，所以平均油耗上COLT PLUS(16.8)較CIVIC(15.5KM)佳。 總結： 買車是人生中的一個目標，若不是開個2~3年就要換車，還是考慮清楚日後的需求比較重要。 您要先了解~~ 1.是否有品牌的迷思！ 2.自己的用車用途~~家裡有幾個成員、未來3~5年是否會成家立業生小孩、自己是不是性能取向的駕駛 所以嚕~~以上說了這麼多最終您還是要先知道自己用車的屬性 若您是熱血駕駛或對CIVIC外型情有獨鐘，那當然還是選CIVIC 若您是首度購車，畢竟您會考慮車價所以也別忘了後續養車的問題，HONDA現在的零件與維修上會比較貴！因此我會比較建議您選COLT PLUS(頂級款還有DVD，EX-S加DVD原廠要5萬) 給您一個另類思考！ 這兩台車價差了11萬您可以拿來加油用，現在95一公升28元、一公升跑15km來算，您可以跑快六萬公里，若您一天跑40km那您可以開4年 (忍不住抱怨一下，油耗用15來算都比我的VIRAGE多1/3....>.
其他答案

價錢上當然是ＣＯＬＴ比較便宜性能ＣＩＶＩＣ絕對比ＣＯＬＴ好的多而且ＣＩＶＩＣ又省油起步完全不會比其他的車慢空間上ＣＯＬＴ的收納空間比較寬闊但是後座比ＣＩＶＩＣ的小一點ＣＩＶＩＣ在行駛的時候感覺非常舒適只是ＣＩＶＩＣ的後座雜音比較大如果要買的話我會選ＣＩＶＩＣ因為它夠省油而且性能又很好雖然說在購車的時候跟公司凹不到什麼優惠品淡買了ＣＩＶＩＣ之後我一點都不會後悔值得推薦的好車＂ＣＩＶＩＣ＂參考資料：自己完全不一樣不知如何比較...........說說你為何要比較這2台車吧也許會比較好回答2007-06-2801:51:00補充：說到省油我覺得2台都很省油至少數據都很漂亮所以算是平手至於外觀如果喜歡較為銳利帥氣的造型civic是比較好的選擇如果是喜歡較為圓潤可愛的外表coltplus會比較好收納性的話當然colt的收納性比較好不過如果不常載運大型物品的話其實像civic這種4門車後座可以往前傾這樣的功能其實就夠用了至於價格這可是很現實的問題了2台車的車價真的差太多了這應該是這2台車最大的差異吧所以我倒是覺得可以從這個方面下去考量先考慮你負擔的起哪種價位的車?是否願意用較高的價格換較佳的品質?車子在你的生活中佔有多大的地位,值得你花多少錢去買?這也許會是很好的思考方向2007-06-2801:53:12補充：說實話如果沒有經濟上的考量civic是我最佳的選擇因為品質操控外觀都非常的優但是因為經濟上的考量至今一直遲遲無法下手

以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070624000015KK00931

2B4A0F3031946D0A